Méthode de classement des huiles et graisses

Scores, pondérations et détail des critères par usage (cru, cuisson douce, cuisson haute).

Version 1 · 16 février 2026

Résultats

🌱 = végétal (non animal)

Méthode

Chaque critère est noté sur 5 selon des grilles explicites (voir ci‑dessous). Chaque critère a un poids selon l'usage (cru, cuisson douce, cuisson haute). Les scores sur 100 sont la somme des contributions (note/5 × poids) pour chaque critère.

Les notes (0/5 à 5/5) pour chaque critère sont attribuées selon des grilles explicites à partir des données de composition (acides gras, stabilité, raffinage, point de fumée, ancienneté d'usage). Vous pouvez consulter le détail ci‑dessous.

Comprendre les notes (0/5 à 5/5) par critère

Pondérations par usage

À cru

CritèrePondération
Ratio ω6/ω335
Raffinage35
ω6 bas10
ω310
Stabilité5
Ancienneté5

Cuisson douce

CritèrePondération
Stabilité40
Raffinage20
Point de fumée15
ω6 bas15
Saturés5
Ancienneté5

Cuisson haute

CritèrePondération
Stabilité45
Point de fumée30
Raffinage10
Ancienneté5
Saturés5
ω6 bas5

Tableaux détaillés

Toutes les graisses — À cru
RangHuile ou graisseTotal /100

🌱 = végétal (non animal)

Huiles à éviter (quel que soit l'usage)

  • Tournesol
  • Maïs
  • Soja
  • Pépins de raisin
  • Mélanges « huile végétale »

Ces huiles présentent généralement :

  • une teneur élevée en acides gras polyinsaturés oméga-6,
  • une stabilité oxydative plus faible à la chaleur,
  • un recours fréquent au raffinage,
  • et un usage alimentaire historiquement récent à grande échelle.

Dans le cadre de ce modèle, qui valorise la stabilité thermique et l'équilibre lipidique, elles obtiennent des scores systématiquement bas, quelle que soit la situation (cru, cuisson douce ou haute).

FAQ

Limites du modèle

Ce modèle repose sur des choix méthodologiques assumés : sélection des critères, définition de seuils (Rancimat, point de fumée, ratio ω6/ω3), pondérations et échelles de notation. Ces choix comportent une part d'arbitraire, même lorsqu'ils s'appuient sur des données mesurables.

Les scores publiés correspondent à des profils types. Les produits réels peuvent varier selon la variété, l'origine, le procédé d'extraction, le raffinage, la conservation et la fraîcheur.

Les frontières entre « cru », « cuisson douce » et « cuisson haute » sont également conventionnelles. Elles sont utilisées ici à des fins comparatives et pédagogiques.

Ce modèle est évolutif. Les critères, pondérations et seuils pourront être ajustés au fil du temps à mesure que de nouvelles données ou retours critiques émergent. Les versions seront documentées afin de garantir la transparence des modifications.

Cette page a une visée informative. Elle ne constitue pas une recommandation nutritionnelle officielle.